Dienstag, Mai 15, 2007

Ist Zeit die Prämisse jeder Bewegung oder ist "Zeit" der Prozess selbst?

Ist Zeit also ein übergeordneter Prozess oder die Summe aller Prozesse?

Ein Beispiel: Ein Ball im Raum. Eine Kugel, von der keine Energie ausgeht in einem Raum ohne Prozesse, kein Licht. Ist da Zeit?

Wenn ja: Thema beendet. Wenn nein: Wenn der Ball nun in Bewegung gerät (ganz gleich, wie), ist dann Zeit anwesend? War sie es vorher schon (also dann "wenn ja") oder "entsteht" sie erst bei dieser Bewegung?

Physiker sagen, die Zeit ist die Prämisse jedweder Bewegung. Aber kann das sein? Vergeht die Zeit, wenn alles still steht?

Weiter kann man nicht denken, weil niemand diese Frage beantworten kann.

Ich glaube bloß, dass es jedem Gegenstand (auch Körperprozessen, dem Licht, dem Schall, Strom, Wasser, allem) egal wäre, was mit "zeit" los ist, wenn es still steht. Der Mensch redet gern von Zeit und nimmt als Maßstab seine Lebensdauer, Tag Nacht-Wechsel, Jahres"zeiten". Dabei sind diese Dinge bloß "Prozesse", die stattfinden und Einfluss auf unser Leben haben, aber sie sind wahrlich kein Beweis für Zeit.

Es sind Prozesse, die ablaufen. Mehr kann unser Verstand dazu nicht sagen. Und deswegen dürfen wir auch streng genommen nicht weiter drüber reden, alles andere wäre unvernünftige Spekulation.